Γιατί επιλεκτική ευαισθησία & αντίδραση ;;;
Του Αλέκου Ι. Βαλάσκα
Αφορμή για το παρόν σημείωμά μου αποτέλεσε η δημοσιευθείσα την περασμένη Κυριακή 6 Απριλίου τόσο στο ιστολόγιο του Συλλόγου μας όσο & στο polydrososparnassou.blogspot Ανοιχτή Επιστολή του συγχωριανού μας τ. Προέδρου της Κοινότητός μας αλλά & τ. Αντιδημάρχου της Δ.Ε. Παρνασσού του Δήμου Δελφών κ. Νικολάου Μολιώτη...
Πριν εισέλθω στην ουσία του θέματος όμως, θέλω να διευκρινίσω ότι η παρέμβασή μου αυτή γίνεται με την ιδιότητα του απλού δημότη του Δήμου Δελφών & Σουβαλιώτη & όχι με την ιδιότητά μου ως Προέδρου του Δ.Σ. του Λαογραφικού – Ιστορικού Συλλόγου Πολυδρόσου, αν & θα μπορούσα και υπ’ αυτή μου την ιδιότητα να παρέμβω αφού η Ανοιχτή Επιστολή του κ. Μολιώτη συντάχθηκε, όπως ο ίδιος αναφέρει, εξ αιτίας της αναστολής λειτουργίας & μετεγκατάστασης της Λαογραφικής Στέγης του χωριού μας την εποπτεία της οποίας είχε ο Σύλλογος μας.
Άφησα δε συνειδητά να
παρέλθει ο χρόνος αυτός των τριών ημερών, από της δημοσιοποιήσεως της επιστολής
του κ. Μολιώτη, παρακολουθώντας τόσο τα επίσημα ηλεκτρονικά μέσα όσο & τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης , ευελπιστώντας μήπως υπάρξει κάποια
αντίδραση ή απάντηση είτε από θεσμικό παράγοντα, είτε από άλλο Συλλογικό φορέα,
είτε ακόμη & από κάποιους, κατά τα άλλα, ευαίσθητους & έχοντες επί
παντός επιστητού γνώμη συγχωριανούς μας, στα όσα σοβαρά ζητήματα αναφέρει στην
επιστολή του ο κ. Μολιώτης αφήνοντας μάλιστα με καταγγελτικό τρόπο αιτιάσεις κατά
θεσμικών αυτοδιοικητικών παραγόντων, τοπικών Συλλογικών φορέων, αλλά &
τοπικών κομματικών ινστρουχτόρων που πρωτοστάτησαν τότε στη μη εκτέλεση της
Αποφάσεως του Δημοτικού Συμβουλίου Δελφών για την Αξιοποίηση των εν λόγω κτηρίων στο χωριό μας, δλδ του πρώην Γυμνασίου
& του πρώην Δημαρχείου Δ. Παρνασσού.
Δεν θα υπεισέρθω αναλυτικά επαναλαμβάνοντας
εδώ , παράγραφο προς παράγραφο, τα εκτεθέντα με σαφήνεια στην επιστολή του κ.
Μολιώτη αληθινά γεγονότα & τις Αποφάσεις του τότε Δημοτικού Συμβουλίου που
πάρθηκαν & δεν εκτελέσθηκαν σχετικά με την αξιοποίηση του κτηρίου του πρώην
Γυμνασίου & του αντιστοίχου κτηρίου του πρώην Δημαρχείου του Δήμου
Παρνασσού & νυν κτηρίου όπου στεγάζονται τα γραφεία της Αντιδημαρχίας ΔΕ
Παρνασσού & της Τοπικής μας
Κοινότητος .
Όμως
δεν μπορώ να μην επισημάνω , δεδομένων & των εξελίξεων από τότε μέχρι
σήμερα & του δυσμενούς, κατά τη γνώμη μου, αποτελέσματος που είχε για το
χωριό μας η μη εκτέλεση εκείνης της Απόφασης του τότε Δημοτικού Συμβουλίου
σχετικά με την αξιοποίηση & χρήση των συγκεκριμένων κτηρίων.
Και
καλώ κάθε καλόπιστο & αντικειμενικά σκεπτόμενο συγχωριανό μου που είτε
έδειξε ενδιαφέρον τότε, είτε στάθηκε αδιάφορα απέναντι στο θέμα αυτό να αναλογισθεί & να κρίνει,
με την λογική που επιτρέπει & η απόσταση του χρόνου, πόσο καλύτερα θα ήταν
τα πράγματα σήμερα εάν:
α. το
κτήριο του πρώην Γυμνασίου είχε γίνει Δημοτικό
Μέγαρο όπου θα είχαν στεγαστεί τα γραφεία Αντιδημάρχου, Προέδρου Κοινότητος
, λοιπά γραφεία διοικητικών & τεχνικών υπηρεσιών ως & αίθουσα
εκδηλώσεων
β. το
κτήριο (πρώην Δημαρχείο Δ. Παρνασσού) όπου στεγάζονται σήμερα τα παραπάνω
γραφεία, είχε γίνει Πνευματικό Κέντρο
όπου θα είχαν εγκατασταθεί η Βιβλιοθήκη & το Λαογραφικό Μουσείο του χωριού
μας.
Επίσης καλώ και εκείνους τους λίγους που θα μπορούσαν να χαρακτηρισθούν & ολίγιστοι, αφού με
κίνητρα ιδιοτελή, συμφεροντολογικά & εγωκεντρικά πράττοντας πρωτοστάτησαν & αντιτάχθηκαν τότε στην
υλοποίηση του εμπνευσμένου από τον κύριο Μολιώτη & εγκεκριμένου από
Συλλογικούς φορείς & Λαϊκές Συνελεύσεις Σχεδίου Αξιοποίησης των εν λόγω
κτηρίων, να αναλογισθούν πόσο έβλαψαν με τις βλακώδεις ενέργειές τους το χωριό
μας.
Ανεξάρτητα
όμως από τα παραπάνω που έχουν να κάνουν με το επί της ουσίας ενδιαφέρον ζήτημα
που αναφέρεται αναλυτικά στην επιστολή του κ. Μολιώτη, είμαι υποχρεωμένος αποκωδικοποιώντας πληρέστερα τον τίτλο αλλά & τον υπότιτλο που φέρει το παρόν σημείωμά μου, να
εκφράσω την απορία μου & να θέσω δύο απλά ερωτήματα .
Γιατί κανείς… ούτε Θεσμικός αυτοδιοικητικός παράγων, ούτε Συλλογικός φορέας,
ούτε ενημερωτικό μέσο, ούτε κάποιος “ευαίσθητος” σε προβλήματα του χωριού μας
συγχωριανός μας ΔΕΝ αντέδρασε με κάποιο τρόπο επιβεβαιώνοντας ή & διαψεύδοντας
τις πράγματι καταγγελτικές αιτιάσεις του κ. Μολιώτη ;;;
Γιατί δλδ κανείς από τους παραπάνω, δεν έδειξε
την ίδια σπουδή & να τοποθετηθεί επί των αναφερομένων στην με επίσημο τρόπο
δημοσιευθείσα Ανοιχτή Επιστολή ενός ανθρώπου διατελέσαντος, μάλιστα επί σειρά
ετών, σε αυτοδιοικητικούς θώκους ενώ αντίθετα ασμένως σπεύδουν να τοποθετηθούν,
να σχολιάσουν & να απαντήσουν σε δημοσιεύσεις που αναρτώνται σε προσωπικούς
λογαριασμούς κάποιων στο fb (παγκόσμια κουτσομπόλα) ;;;
Απαντηθούν ή δεν απαντηθούν τόσο οι αιτιάσεις στην Ανοιχτή Επιστολή του κ. Μολιώτη, απαντηθούν δεν απαντηθούν τα δικά μου παραπάνω ερωτήματα δεν έχει σημασία .
Σημασία έχει ότι κρίνοντας εκ του αποτελέσματος ο κ. Μολιώτης & όσοι στηρίξαμε τότε το σχέδιό του για την αξιοποίηση αυτών των κτηρίων έχουμε δικαιωθεί & μακάρι να ήταν διαφορετικά, δλδ. να είχαν δικαιωθεί όσοι υποστήριζαν & υπόσχονταν τότε ότι θα κατάφερναν να επαναφέρουν το Γυμνάσιο στο χωριό μας.
Αυτά για την ιστορία & την αλήθεια ...
Με
πατριωτικούς χαιρετισμούς σε όλους τους συγχωριανούς μου
"Καλό Πάσχα"
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
"Επιτρέπεται η υποβολή σχολίων σχετικών, βέβαια, με το θέμα της κάθε ανάρτησης. Η ελεύθερη έκφραση γνώμης και καλόπιστης κριτικής για τα θέματα που δημοσιεύονται στην ιστοσελίδα μας είναι ευπρόσδεκτη. Αντίθετα, κάθε σχόλιο υβριστικού, προσβλητικού & κακόβουλου περιεχομένου και μάλιστα ανώνυμο θα διαγράφεται."